Sin testigos 170
89%

170

(Hilo de un foro de crímenes reales. Usuarios anónimos. Sin editar.)

«ASUNTO: El caso Salinas / "Sin testigos" (el pódcast) — ¿alguien más flipa?

»—Acabo de terminar la temporada. Doce horas del tirón. El tío confesó CUATRO asesinatos de su familia + CINCO más en plan asesino en serie usando a su hermana. Brutal. Lo que no entiendo es por qué la peri (Nora Vidal) deja caer al final que igual no fue él??? Vendehúmos.

»—Pero la hermana está muerta, se tiró por el patio. Muertos no juzgas. Y él CONFESÓ. ¿Por qué iba a confesar un inocente?

»—Porque la quería?? Hermano mayor protege a hermana pequeña destrozada por el padre maltratador, carga él con todo. Es literalmente el tema del título: SIN TESTIGOS. No quedó nadie que pudiera contar la verdad… menos la peri, que se la calla.

»—Si Nora Vidal sabe la verdad y se la calla para vender, es tan culpable como cualquiera. Periodismo basura.

»—O es lo más humano del libro. Él le PIDIÓ que se la callara. Hay una entrevista donde ella dice "hay promesas que pesan más que una exclusiva". Llorá .

»—Conspiranoia. El tío es un psicópata manipulador y os ha manipulado HASTA MUERTO Y EN LA CÁRCEL. Que es justo lo que haría un psicópata. Pensadlo.

»—…vale, ESO me ha dado escalofríos. ¿Y si la confesión "demasiado perfecta" es la última manipulación? ¿Y si nos quiere a todos discutiendo si es inocente para limpiarse? Madre mía. No voy a dormir.

»—Nadie en este caso duerme. Menos él. Buscad el informe de la cárcel: "duerme profunda y regularmente". Un tío que confiesa nueve muertes y duerme como un bebé. Ahí está TODO. Buenas noches (es un decir).»