Capítulo 31
Capítulo Treinta Y Uno
MICHAEL GRESHAM
—Señor Vasilov —comienza el fiscal—, díganos su rango y ocupación.
—Trabajo para la Federación Rusa. Soy investigador. Mi rango es capitán.
«Tonterías», pienso. Es un agente del FSB, un espía, un asesino entrenado. Es cualquier cosa menos un investigador.
—¿Cuánto tiempo ha ocupado ese cargo?
—Diecisiete años.
—¿A quién reporta usted?
—Al coronel Igor Tarayev.
—El señor Tarayev es el investigador principal del gobierno, ¿no es así?
—Así es.
—Ahora dirija su atención a la noche del pasado veinticuatro de diciembre. Por favor, cuéntenos qué estaba haciendo esa noche.
—Estaba en una misión por mi trabajo. Proveía seguridad a un miembro de la embajada británica.
—¿El nombre de esa persona?
—Henrik Nurayov.
—¿A qué se dedica el señor Nurayov?
—Él organiza ventas comerciales de productos británicos.
—¿Qué tipo de ventas?
—Muchas veces una agencia gubernamental tiene un excedente de ciertos artículos, como automóviles, computadoras, televisores de pantalla plana... ese tipo de cosas que podría usar una embajada. Eso era lo que él estaba haciendo la noche en que yo lo protegía.
—¿Entonces estaba involucrado en una venta de productos británicos en Nochebuena?
—Así es. Acababa de cerrar una venta de esos productos con la Federación Rusa y el envío había salido ese mismo día.
—Eso suena bastante inocente. ¿Por qué un empleado de la embajada británica necesitaría guardaespaldas en ese caso?
—Dinero. Estaba en posesión de una gran suma de dinero una vez que se concretó el trato. Mis órdenes eran escoltarlo de regreso a la embajada británica con los fondos.
—¿Había cumplido funciones similares antes?
—Casi a diario. Somos un servicio de seguridad.
Claro. Son la agencia de espionaje más despiadada del mundo y un grupo de asesinos a sangre fría como no hay otro en la Tierra. ¿Servicio de seguridad? Como si el diablo fuera solo un niño travieso.
—Dirija su atención a los dos acusados al fondo de la sala, en el banquillo de los prisioneros. ¿Podría mirarlos, por favor?
Hace lo que le indican y luego vuelve la mirada hacia el fiscal.
—De acuerdo.
—¿Ha visto antes a estas personas?
—Sí. Las arresté en Moscú.
—¿Por qué las arrestó?
—Se presentaron cargos en su contra. Mi superior recibió una pista de que los dos podían encontrarse en la propiedad de Rudina Alaevsky, quien forma parte de la Duma.
—¿Qué hizo con esa pista?
—Mi equipo y yo fuimos al lugar. Entramos a la casa de huéspedes de la propiedad poco antes de las nueve y media de la noche.
—¿Qué ocurrió allí?
—Arrestamos a los dos acusados. Ambos están imputados por homicidio en primer grado y robo de secretos de Estado.
—¿Quiénes son estas personas?
—Sabemos que son agentes de la CIA estadounidense.
—¿Los vio usted personalmente en la dacha de Henrik Nurayov en Nochebuena?
—No lo hice. Pero sé que estaban allí.
—¿Cómo sabe que estaban allí?
—La mujer, Anna Petrov, lo ha admitido.
—¿A quién se lo admitió?
—A mí.
—¿Se redactó una confesión por escrito?
—Sí. Usted ya la tiene.
—¿Fue su confesión libre y voluntaria?
—Sí. Ha sido colaboradora.
—¿Qué le dijo que hicieron esa noche?
—Confesó que se acercaron a la dacha en la oscuridad con las armas desenfundadas. Luego, dispararon y mataron a varios miembros del contingente de seguridad. Esto incluyó al hijo del coronel Tarayev. Un hecho lamentable para todos.
—¿Por qué hicieron eso?
—Supongo que intentaban robar a Henrik Nurayov. En realidad, debería preguntárselo a ellos. Pero dudo que digan la verdad.
Me pongo de pie de inmediato.
—¡Protesto! ¡El testigo está haciendo comentarios sobre el carácter de mis clientes!
—Rechazada. Tome asiento, abogado.
—Señoría, por favor. Es inapropiado que el abogado...
—Ya basta, señor Sájarov. Su objeción fue denegada. Ni una palabra más.
Quiero decir más cosas, pero me lo pienso mejor.
El juez Herzmink nunca ha estado dispuesto a considerar mis argumentos legales.
Es un momento incómodo, y claramente me ha apartado como si fuera una mosca molesta.
Una persona del jurado observa mi reacción y sonríe cuando vuelvo a sentarme dócilmente.
Niega con la cabeza, y me doy cuenta de que su sonrisa no era amistosa.
Me está regañando con sus expresiones faciales, diciéndome que me lo merecía.
Pero el espectáculo aún no ha terminado.
—¿Ha considerado que la acusada Anna Petrov ha sido completamente sincera?
—Creo que lo que me ha dicho ha sido verdad.
Lo creo porque he verificado esas partes de su historia.
Pero ¿completamente sincera? Creo que omitió la mayor parte de sus acciones de esa noche.
Dejó fuera una gran parte de la historia en un intento de encubrir todas las actividades delictivas en las que participaron.
—¿Observó usted alguna otra acción de los acusados esa noche?
—En realidad, salí por la entrada principal con el señor Nurayov y su invitada, una joven con la que estaba pasando el rato. Así que no vi nada después de eso.
—¿Por qué se fue con el señor Nurayov?
—Por su seguridad. Lo estábamos protegiendo.
—Eso es todo lo que tengo. Gracias, capitán Vasilov.
Se pone de pie como si fuera a marcharse, pero el fiscal interviene y él vuelve a sentarse en la silla de testigo. El juez me mira y asiente con un gesto seco.
—Señor Vasilov, ¿es correcto decir que en realidad no vio a los acusados en la dacha la Nochebuena?
El traductor convierte mi pregunta al ruso. El testigo espera con paciencia. Luego responde:
—Correcto.
—Entonces no sabe si dispararon a alguien esa noche o no, ¿verdad?
—La mujer, Petrov, dice que sí lo hicieron.
Ignorándolo.
—Ni siquiera sabe con certeza si estuvieron allí esa noche, ¿verdad?
—Ella dice que estuvieron allí.
—Permítame preguntarle sobre su supuesta confesión. Cuando fue liberada de la cárcel municipal después de que usted terminó con ella, estaba terriblemente herida.
—No sabría decirle.
—¿En serio? ¿No pudo observar que tenía el brazo izquierdo roto en dos partes?
—No.
—¿O que su muñeca derecha estaba dislocada después de recibir repetidos golpes con su porra?
—No.
—¿Ella no le dijo que tenía un dolor terrible en las costillas y que tres estaban rotas?
—No.
—¿No vio los dientes que le había roto?
—Yo no hice tal cosa.
—Entonces, ¿quién hizo esas cosas?
Se recuesta en la silla de testigo y se ajusta la corbata negra.
—No tengo información sobre sus acusaciones. Lo desconozco.
—Sin embargo, obtuvo su firma en la confesión, ¿no es así?
—Así es.
—Y la razón por la que sabemos que fue usted es porque su firma aparece en la confesión como testigo. ¿Presenció usted cuando ella firmó la confesión?
—Sí. A mí me pareció que estaba bien.
—Entonces, cuando ella fue al hospital y estuvo en cuidados intensivos durante tres días después de su liberación, ¿le está diciendo a este jurado que esas lesiones no fueron causadas por usted?
—Le estoy diciendo que no.
—Ahora, señor Vasilov, todos hemos oído hablar de los terribles abusos que comete el FSB en las cárceles rusas. ¿Sabe a qué me refiero, señor?
—No sé nada sobre eso.
—Señor Vasilov, mire al jurado y dígales que está diciendo la verdad. Mírelos a todos a los ojos y dígales que no está mintiendo.
—¡Protesto! —grita el juez—. El testigo no hará tal cosa. La palabra de este hombre vale oro en mi sala, abogado. Absténgase de hacer solicitudes tan ridículas como esa.
Estoy de pie.
—¿Qué, juez? ¿Es impropio que le pida al testigo que mire al jurado y jure que está diciendo la verdad? ¿Qué daño hay en eso?
—¡Siéntese, abogado! Su actitud con este tribunal es más que despreciable. Es criminal y, si vuelve a suceder, se encontrará tras las rejas junto a sus clientes.
Puedo sentir a Van tirando de mi manga.
—¡Siéntate! —me ordena, apenas audible para mí y tal vez para el fiscal—. ¿Quieres ir a la cárcel?
Me vuelve todo de golpe: la pesadilla que he estado viviendo desde que llegué aquí.
No estoy en un tribunal estadounidense con todos los derechos, privilegios y normas garantizados por la Constitución de EE.
UU. Estoy en tierra de nadie, donde cualquier capricho judicial es posible.
Bien podría mandarme a la cárcel. Considero ese hecho y decido que no tengo miedo de ir a la cárcel, al diablo con eso.
Pero en el instante siguiente me recuerdo a mí mismo que estoy defendiendo a mi hijo y a su compañera, y que no tengo derecho a abandonarlos al sistema judicial solo para demostrar un punto insignificante.
Así que me siento y miro fijamente la superficie de la mesa. Entonces, el juez habla:
—¿Y bien?
—No, señoría. No quiero ir a la cárcel. Por favor, acepte mis disculpas.
—Aceptadas. ¿Había terminado con el testigo?
—Ya había terminado.
—Muy bien, el testigo queda excusado. Señor fiscal, por favor llame a su próximo testigo.