IX. Psicología a todo galope, la troika desbocada y la conclusión del fiscal #3

“Con los pequeños detalles que nunca se le ocurre inventar porque, en el momento de la invención, le parecen indignos de su atención.

“Su imaginación está ocupada con el gran plan.

“Y entonces alguien le pregunta por un trozo de tela.

“Ahí es donde lo pillan.

“Así que le hicimos al acusado una pregunta perfectamente corriente:

‘¿Dónde obtuvo el material para este saquito? ¿Quién se lo cosió?’

“‘Lo cosí yo mismo.’

“‘Muy bien. ¿Y dónde consiguió la tela?’

“El acusado casi se ofendió.

“Consideró la pregunta indigna de él.

“Y créanme, señoras y señores: estaba sinceramente ofendido.

“Todos son iguales.

“‘Arranqué un trozo de una de mis camisas.’

“‘Excelente’, respondimos. ‘Entonces mañana sin duda encontraremos esa camisa entre sus pertenencias, con el trozo que falta claramente visible.’”

“Y consideren esto con atención.

“Si tal camisa hubiera existido realmente —y ¿cómo podríamos no haberla encontrado en su baúl o cómoda?— se habría convertido en prueba tangible que respaldaba su historia.

“Pero eso jamás se le ocurrió.

“No había pensado hasta ahí.

“‘Bueno... quizá no fue una camisa’, se corrigió de pronto. ‘Usé el viejo gorro de mi casera.’

“‘¿Qué gorro?’

“‘Uno que encontré por ahí. Un viejo trapo de percal que ella ya no necesitaba.’”

“‘¿Y lo recuerda con certeza?’

“‘No... no con certeza...’

“Y sin embargo se indigna.

“Pero consideren esto, señoras y señores: ¿cómo podría no recordarlo?

“En los momentos más oscuros de la vida, cuando a uno lo llevan, digamos, al patíbulo mismo, son precisamente esas nimiedades las que quedan grabadas en la memoria.

Puede olvidar todo lo demás, pero recordará un tejado verde que pasó fugaz ante sus ojos, o un cuervo posado en la cruz de una iglesia.

“Si realmente hubiera cosido él mismo esa bolsita, escondiéndose de los demás en la casa, ¿no recordaría la humillación de permanecer agachado con una aguja en la mano, aterrorizado de que alguien pudiera entrar?

¿No recordaría el sobresalto ante cada ruido, dispuesto a saltar y ocultarse tras el biombo de su habitación?

“Pero ¿por qué —exclamó de pronto Hippolit Kiríllovich— por qué les abrumo con todos estos detalles? ¿Por qué estas minucias?

“Por una sola razón:

Porque el acusado se ha aferrado obstinadamente a esta absurda historia desde aquella noche fatídica hasta este mismo momento.

“Durante dos meses enteros no le ha añadido nada: ni una sola circunstancia real, ni una sola explicación concreta capaz de respaldar su fantástico relato.

‘Son meras trivialidades’, parece decirnos. ‘Fíense de mi palabra. Confíen en mi honor.’

“Con gusto confiaríamos en él.

“Anhelamos confiar en él, aunque solo sea por su honor.

“¿Qué somos nosotros?

“¿Chacales sedientos de sangre humana?

“Dennos un hecho.

“Un hecho tangible e innegable a favor del acusado, y nos alegraremos.

“Pero que sea un hecho, no una interpretación de la expresión del acusado ofrecida por su propio hermano, ni la sugerencia de que, porque se golpeó el pecho en la oscuridad, debía de estar señalando una bolsita imaginaria.

“Nos alegraremos ante cualquier hecho nuevo.

“Seremos los primeros en abandonar esta acusación.

“Nos apresuraremos a retirarla.

“Pero hoy la justicia clama, y no tenemos derecho a retroceder.”

Con esas palabras, Hippolit Kiríllovich alcanzó el clímax de su discurso.

Parecía casi consumido por la fiebre. Clamó justicia por la sangre derramada, por la sangre de un padre asesinado por su propio hijo en pos de una sórdida ganancia.

Una y otra vez volvió a lo que llamó la abrumadora y trágica acumulación de pruebas.

“Y oigan lo que oigan —dijo, incapaz de resistirse a lanzar una última mirada hacia la defensa— del célebre abogado cuyos dones todos reconocemos, por muy elocuentes y conmovedores que sean sus llamamientos a la compasión de ustedes, recuerden, ante todo, dónde se encuentran.

“Se hallan en el santuario de la justicia.

“Son los guardianes de la verdad.

“Son los guardianes de la Santa Rusia, de sus cimientos, de su familia, de todo lo que ella considera sagrado.

“Sí, en este momento ustedes representan a Rusia misma.

“Y su veredicto no resonará solo entre estas paredes.

“Se oirá en todo el país.

“Toda Rusia escuchará su decisión y verá en ustedes a los defensores de sus leyes y los jueces de su conciencia.

“Su veredicto la fortalecerá...

...o la sumirá en la desesperación.

“No traicionen a Rusia.

“No traicionen las esperanzas que ha depositado en ustedes.

“Nuestra fatídica troika se lanza a velocidad temeraria, quizás hacia su propia destrucción.

“Desde hace mucho, se alzan voces por toda nuestra tierra suplicando que se detenga esta carrera loca y desenfrenada.

“Y si otras naciones aún se apartan ante nuestra troika al galope, quizás no sea, como soñó el poeta, por admiración.

“Quizás sea simplemente por miedo.

“Recuérdenlo.

“Por miedo...

“O quizás incluso por repugnancia.

“Y deberíamos darnos por afortunados si simplemente se apartan.

“Porque un día podrían dejar de cedernos el paso.

“Podrían plantarse ante nosotros como un muro inamovible y detener este galope temerario, no por nuestro bien, sino para protegerse a sí mismos, a su civilización y a todo lo que creen haber construido.

“Ya se oyen las voces de advertencia que llegan de Europa.

“Han comenzado a hablar.

“No las alienten.

“No alimenten su creciente resentimiento emitiendo un veredicto que justificaría a un hijo que asesinó a su propio padre.”