VII. Una perspectiva histórica #2

“Por supuesto, una vez que finalmente se había decidido a cometer el crimen, otro pensamiento debió de ocurrírsele.

Había gritado demasiado. Demasiadas personas habían oído sus amenazas.

Si llevaba a cabo su plan, todas esas declaraciones imprudentes bien podrían convertirse en la prueba más contundente en su contra.

“Pero lo hecho, hecho estaba.

“Las palabras ya se le habían escapado.

“Y quizás confió, como tantas veces había confiado antes, en que la fortuna de algún modo volvería a sacarlo adelante.

“Los rusos tendemos a confiar en nuestra buena estrella, señoras y señores.

“También debo admitir algo a favor del acusado. Hizo repetidos esfuerzos por evitar ese desenlace fatal. Luchó arduamente para evitar un final sangriento.

“En su peculiar lenguaje escribió:

«Mañana rogaré a cada persona que pueda por los tres mil rublos. Pero si nadie me los da, entonces se derramará sangre».

“Una vez más, escribió esas palabras estando ebrio.

“Y una vez más, las cumplió estando sobrio, casi exactamente como las había escrito.”

Hippolit Kiríllovich relató entonces detalladamente cada esfuerzo que Mitya había hecho para obtener el dinero y así evitar el crimen. Describió su visita a Samsonov, su viaje a Lyagavy, todo estrictamente según los documentos.

“Exhausto, burlado, hambriento, tras vender su reloj para pagar el viaje —mientras supuestamente llevaba mil quinientos rublos encima, ¡sí, supuestamente!

—, atormentado sin cesar por los celos hacia la mujer que había dejado en la ciudad, sospechando que podría ir a ver a Fiódor Pávlovich en su ausencia, finalmente regresa.

“¡Gracias a Dios! Ella no ha estado con Fiódor Pávlovich. Él mismo la escolta hasta su protector, Samsonov. Extraño, ¿no es cierto? No siente celos de Samsonov, y ese es un detalle psicológico muy revelador en este caso.

“Luego se apresura a su puesto de observación detrás de la casa, y allí se entera de que Smerdiákov sufre un ataque epiléptico, de que el otro criado está enfermo. El campo está despejado. Las señales están en sus manos. ¡Qué tentación!

“Aun así, incluso entonces, se resiste. Va a ver a la señora Jojlákova, una residente temporal de nuestra ciudad a quien todos respetamos profundamente.

Esta dama, que desde hace tiempo se compadece de él, le ofrece el consejo más sabio posible: abandonar este libertinaje ebrio, esta vergonzosa aventura amorosa, este vagar inútil por las tabernas, este desperdicio de fuerzas juveniles, e ir a Siberia a trabajar en las minas de oro.

«Allí», le dice, «su energía inquieta encontrará su cauce apropiado, y también su naturaleza romántica y ávida de aventuras».”

Después de describir el resultado de esa conversación, y el momento en que el acusado se enteró de repente de que Grúshenka no había estado en casa de Samsonov después de todo, Hippolit Kiríllovich pintó el frenesí instantáneo de ese desafortunado, con los nervios destrozados y devorado por los celos, que ahora creía que ella lo había engañado deliberadamente y estaba en ese mismo momento con Fiódor Pávlovich.

Concluyó haciendo hincapié en el poder fatal del azar.

“Si tan solo la criada hubiera logrado decirle que su amada estaba en Mokroye, con su antiguo y ahora indiscutible amante, nada de esto habría sucedido.

Pero el terror se apoderó de ella. Tartamudeó, juró por Dios, insistió en que no sabía nada.

Y si el acusado no la mató en el acto, fue solo porque ya se había lanzado en persecución de la mujer que creía que lo había traicionado.

“Pero observen esto: por muy fuera de sí que estuviera, aun así se llevó consigo la mano de mortero de bronce.

“¿Por qué la mano de mortero? ¿Por qué no cualquier otro objeto?

“Porque durante un mes entero había contemplado esta misma escena y se había preparado para ella.

En el momento en que algo parecido a un arma apareció ante él, lo agarró como tal.

Ya había imaginado, durante semanas, que algún objeto de este tipo podría servir para tal propósito.

Por eso lo reconoció al instante y sin vacilación.

“Así que no, no tomó esa mano de mortero fatal de manera inconsciente ni involuntaria.

“Y ahora está en el jardín de su padre. El campo está despejado. No hay testigos. Es noche cerrada. La oscuridad y los celos lo dominan. El pensamiento de que ella está allí —con él, con su rival, en sus brazos, quizás incluso riéndose de él en ese mismo momento— lo deja sin aliento.

“Y para entonces ya no es mera sospecha. ¿Qué cabida tiene la sospecha? El engaño es claro, innegable. Ella está allí, en esa habitación donde arde la luz. Está con él, detrás de esos biombos.

“Y ahora se nos pide que creamos que este desdichado se acercó sigilosamente a la ventana, echó un vistazo cortés al interior, se contuvo con toda calma y se alejó con prudencia lo más rápido posible para evitar cualquier acto peligroso o inmoral.

“Nos piden que creamos esto a nosotros, que conocemos el carácter del acusado, que comprendemos el estado de ánimo en que se encontraba, un estado demostrado por los hechos, y que sabemos, sobre todo, que tenía en su poder las señas con las que podía entrar en la casa de inmediato.”

Al llegar a la mención de las “señales”, Hippolit Kiríllovich dejó a un lado la acusación por el momento y consideró necesario hablar extensamente sobre Smerdiákov, con el fin de agotar por completo la cuestión de si este podría haber cometido el asesinato y descartar esa sospecha de una vez por todas.

Lo hizo con gran minuciosidad, y todos comprendieron que, pese al desdén que fingía sentir por aquella teoría, la consideraba un asunto de verdadera importancia.