VII. Una perspectiva histórica

—Los peritos médicos han intentado convencernos de que el acusado no está en su sano juicio, de que es un maníaco.

—Yo sostengo exactamente lo contrario. Sostengo que está perfectamente cuerdo. Y esa, señores, es una conclusión mucho más inquietante. De haber estado realmente fuera de sus cabales, paradójicamente, podría haber actuado con mucha más sensatez.

—En cuanto a la afirmación de que es un maníaco, estoy dispuesto a admitirlo, pero solo en un aspecto, precisamente el que los propios peritos médicos han señalado: su obsesión con esos tres mil rublos que creía que su padre le había retenido injustamente.

—Aun así, creo que existe una explicación mucho más simple y convincente para el frenesí constante del acusado por ese dinero que cualquier teoría de enfermedad mental.

—Por mi parte, coincido plenamente con el médico más joven, que concluyó que el acusado poseía, y siempre ha poseído, una mente perfectamente sana y normal. Lo que padecía no era locura, sino un espíritu inflamado por el rencor y la rabia.

—Y ese es el meollo del asunto.

—Nunca fueron realmente los tres mil rublos en sí los que lo llevaron a esos repetidos ataques de desesperación. El dinero no era más que el objeto exterior. Lo que verdaderamente alimentaba su ira era algo completamente distinto, algo mucho más poderoso.

—Ese algo eran los celos.

En este punto, Hippolit Kiríllovich expuso con todo detalle la trágica historia de la pasión devoradora del acusado por Grúshenka.

Comenzó por el momento mismo en que el acusado fue por primera vez a ver a «la joven dama», con la intención, según sus propias palabras, de «darle una paliza».

—Eso dijo —recordó Hippolit Kiríllovich al jurado—. Sin embargo, en lugar de golpearla, permaneció a sus pies. Ahí, señores, es donde comenzó este amor.

—Precisamente al mismo tiempo, el viejo, el propio padre del acusado, también posó sus ojos en la misma mujer.

Una coincidencia extraña y fatal. Ambos corazones estallaron en llamas a la vez, aunque los dos ya la conocían y habían tratado con ella antes.

Sin embargo, de repente, en el mismo instante, cada uno fue presa de la misma pasión desenfrenada e ingobernable, verdaderamente karamázoviana.

—Y tenemos su propia confesión. «Me reí de los dos», nos dijo.

—Sí, de repente decidió jugar con los dos. La idea nunca se le había ocurrido antes, pero de pronto se le metió en la cabeza, y el resultado fue que ambos cayeron rendidos a sus pies.

—El viejo, que adoraba el dinero como si fuera un dios, reservó de inmediato tres mil rublos con el único fin de persuadirla de que visitara su casa.

Poco después, había caído aún más bajo. Se habría sentido bendecido con poder depositar no solo su fortuna, sino incluso su propio nombre a sus pies, con tal de que ella aceptara convertirse en su esposa legítima.

De esto tenemos pruebas incuestionables.

—En cuanto al acusado, su tragedia está expuesta ante nosotros.

—Pero tal era el juego de la joven.

—No le ofreció al desdichado joven ni siquiera la más mínima esperanza.

La esperanza real solo le llegó en el último momento, cuando, arrodillado ante la mujer que lo había atormentado, extendió hacia ella unas manos ya manchadas con la sangre de su padre y rival. En esa misma posición fue arrestado.

—«¡Envíenme a Siberia con él! ¡Fui yo quien lo llevó a esto! ¡Soy más culpable que nadie!», gritó la propia mujer en el momento del arresto, presa ya de un genuino remordimiento.

—Un talentoso joven observador que se ha propuesto describir este notable caso, el mismo señor Rakitin que ya he mencionado, resumió el carácter de esta heroína en unas pocas palabras impactantes:

«Decepción temprana. Traición y ruina tempranas.

Abandonada por el prometido que primero la sedujo.

Pobreza. Rechazo por parte de una familia honorable.

Finalmente, la protección de un viejo rico, a quien, a pesar de todo, sigue considerando su benefactor.

En un corazón joven que bien pudo albergar mucha bondad, el rencor echó raíces demasiado pronto.

Ese rencor produjo un carácter calculador, empeñado en acumular riqueza.

Fomentó la burla y un espíritu de venganza contra la sociedad».

—Después de semejante retrato, resulta fácil entender por qué se divirtió jugando con ambos hombres. Era un juego, y de los crueles.

—Y así, durante ese mes de amor desesperado, de colapso moral, de traición a su prometida, de apropiación del dinero confiado a su honor, unos celos incesantes arrastraron al acusado casi más allá de la razón.

—¿Y de quién estaba celoso?

—De su propio padre.

—Y lo que hacía insoportable el tormento era esto: el viejo loco pretendía atraer a la mujer que él amaba con esos mismos tres mil rublos, el dinero que el hijo creía que le pertenecía por derecho, parte de la herencia de su madre, el dinero por el que acusaba amargamente a su padre.

—Sí, lo admito sin reservas. Semejante prueba habría sido casi insoportable.

—Bien podría haber llevado a un hombre al borde de la locura.

—El dinero en sí nunca fue el verdadero problema. Lo que importaba era que esos mismos tres mil rublos se estaban usando, con un cinismo repugnante, como el instrumento mismo para destruir su felicidad.

Hippolit Kiríllovich pasó entonces a la cuestión de cómo la idea de asesinar a su padre había ido tomando forma gradualmente en la mente del acusado, trazando su desarrollo paso a paso a través de las pruebas.

—Al principio —dijo—, solo hay estallidos de borracho.

Durante todo ese mes lo pregona a gritos en las tabernas.

Los rusos amamos tener público. No podemos guardar ni siquiera nuestros pensamientos más oscuros y peligrosos para nosotros mismos.

Nos apresuramos a compartirlos con cualquiera que nos escuche, y, por razones que solo nosotros conocemos, esperamos de inmediato que esas mismas personas simpaticen por completo, se preocupen por nuestros problemas, estén de acuerdo con todo lo que decimos y nunca obstaculicen nuestras pasiones.

De lo contrario, nos enfurecemos y estamos dispuestos a destrozar la taberna entera.

Aquí el fiscal recordó el incidente con el capitán Sneguiriov.

—Quienes vieron y oyeron al acusado durante ese mes acabaron por comprender que ya no eran amenazas vacías. Comenzaron a temer que sus furiosas declaraciones contra su padre pudieran un día hacerse realidad.

Luego describió la reunión familiar en el monasterio, las conversaciones de Dmitri con Aliosha y la vergonzosa escena en casa de Fiódor Pávlovich, cuando el acusado irrumpió después de la cena y agredió violentamente a su padre.

—No insisto —continuó Hippolit Kiríllovich— en que en el momento de esa escena el acusado ya hubiera formado un plan definido y deliberado de asesinar a su padre.

Sin embargo, la idea ya se le había presentado más de una vez, y la había contemplado conscientemente.

De esto tenemos hechos, testigos y sus propias confesiones.

—Confieso, señoras y señores del jurado, que hasta hoy yo mismo vacilaba en concluir que el acusado se hubiera resuelto plena y deliberadamente a cometer este crimen.

—Estaba convencido de que su imaginación había vuelto una y otra vez a ese momento fatal, que lo había imaginado, sopesado, incluso vivido en el pensamiento, pero solo como una posibilidad. No creía que hubiera fijado aún ni el momento ni las circunstancias en que se llevaría a cabo.

“Pero dudé solo hasta hoy.

“Solo hasta la aparición de ese documento fatal, presentado ante este tribunal por Madame Verkhovtseva.

“Ustedes mismos la oyeron exclamar: «¡Esto es un plan! ¡Es un proyecto de asesinato!».

“Así describió ella la carta que el acusado escribió estando ebrio.

“Y tenía razón.

“Porque esa carta posee todas las características de un plan deliberado. Fue escrita dos días antes del crimen. Ahora sabemos con certeza que, cuarenta y ocho horas antes de llevar a cabo su terrible designio, el acusado declaró solemnemente que si no conseguía dinero al día siguiente, mataría a su padre y tomaría el dinero escondido bajo su almohada —«el paquete atado con la cinta roja»— con la única condición de que Iván ya hubiera abandonado la casa.”

“¿Oyen esas palabras? «Con la única condición de que Iván se haya ido». Esa sola frase lo dice todo. Para entonces, ya había considerado todas las circunstancias. Había sopesado cada detalle. Y después, todo se desarrolló exactamente como estaba escrito.

“El crimen fue planeado. Fue deliberado. Iba a cometerse para robar. El acusado lo afirma claramente. Lo escribió de su puño y letra. Lo firmó con su propio nombre. Nunca ha negado esa firma.

“Pueden decirme que lo escribió estando ebrio.

“Pero eso no debilita la prueba —la fortalece.

“Un hombre ebrio solo escribe lo que una mente sobria ya ha concebido. Si el pensamiento no hubiera tomado forma primero en la sobriedad, nunca habría llegado al papel en la ebriedad.

“Pueden preguntarse otra cosa. Si realmente tenía la intención de cometer tal crimen, ¿por qué pasó un mes entero pregonando sus amenazas en las tabernas? Un hombre que planea un asesinato con calma suele guardar silencio.

“Eso es cierto.

“Pero pregonaba mientras aún no había un plan establecido —solo deseo, solo un impulso violento que maduraba lentamente hasta convertirse en resolución.

“Una vez tomada la decisión, se volvió notablemente más callado.

“La misma noche en que escribió esta carta, después de beber en la taberna de la Capital, se comportó de manera muy distinta a la habitual.

En lugar de jugar al billar como solía hacer, se sentó solo en silencio.

Apenas habló con nadie. Es cierto que obligó a uno de los empleados del comerciante local a cederle su asiento, pero incluso eso pareció casi automático —una riña habitual, iniciada sin pensar, como si ya no supiera entrar en una taberna sin provocar algún disturbio.