CAPÍTULO 1 El dosier de Ajuria Enea #2
El despacho oficial del Lehendakari en Ajuria Enea era una estancia amplia, sobria y austera, dominada por la calidez oscura de las maderas nobles y la penumbra de una iluminación deliberadamente reducida.
Las paredes estaban cubiertas por estanterías de roble repletas de jurisprudencia constitucional y crónicas forales.
Al fondo, los ventanales hacia los jardines estaban cubiertos por cortinajes dobles de terciopelo verde bosque, sellados para impedir cualquier interceptación óptica o acústica desde el exterior.
Junto a una chimenea de piedra arenisca donde las ascuas de roble agonizaban bajo un manto gris de cenizas, el Lehendakari permanecía de pie con las manos apoyadas en el respaldo de un sillón orejero de cuero castaño.
Vestía traje gris sin chaleco, con la corbata desanudada y el cuello abierto.
A sus sesenta y dos años, su porte sereno aparecía desdibujado por una fatiga implacable.
Su rostro presentaba ojeras oscuras y la rigidez de quien lleva horas contemplando un abismo.
Al ver entrar a la fiscal, el mandatario levantó la mirada y esbozó una leve inclinación de cabeza.
—Buenas noches, Ainara. Gracias por acudir con tanta rapidez y en estas condiciones —dijo el Lehendakari con una voz ronca y mesurada, desprovista de la retórica solemne que solía acompañar sus discursos institucionales en el Parlamento de Vitoria—.
Siéntate, por favor. Lo que tenemos sobre esta mesa no permite el menor formulismo de cortesía.
Ainara tomó asiento en uno de los pesados sillones de cuero colocados frente a la mesa de trabajo presidencial, una imponente pieza de roble macizo con patas torneadas y faldón tallado con el escudo de los siete territorios históricos.
Dejó su maletín en el suelo, junto a su pie derecho, y mantuvo la espalda recta, las manos apoyadas sobre los muslos y la vista fija en la superficie del escritorio.
Sobre la piel de secante de cuero verde descansaba un único objeto que acaparaba la atmósfera de toda la estancia: un voluminoso archivador de palanca de color negro mate, de más de diez centímetros de lomo, reforzado en las esquinas por cantoneras metálicas de acero pulido.
A través del mecanismo de anillas se apreciaba un bloque compacto de papel satinado de alto gramaje, con más de quinientas páginas impresas a doble cara y separadas por pestañas plastificadas de color carmesí.
En la portada del archivador, enmarcada por un recuadro negro de doble trazo y protegida por una lámina transparente de acetato, figuraba una etiqueta blanca mecanografiada con tipografía oficial europea Frutiger, en mayúsculas sobrias y perfectamente alineadas:
COMISIÓN EUROPEA — DIRECCIÓN GENERAL DE COMPETENCIA (DG COMP) OFICINA EUROPEA DE LUCHA CONTRA EL FRAUDE (OLAF) UNIDAD DE INTELIGENCIA Y OPERACIONES ESTRATÉGICAS — EXPEDIENTE Nº 2026/04-ES INFORME DE AUDITORÍA FORENSE CONFIDENCIAL Y EVALUACIÓN DE RIESGOS SISTÉMICOS «ANOMALÍAS ESTRUCTURALES DEL CONCIERTO ECONÓMICO VASCO, DERIVACIÓN ILÍCITA DE FONDOS DE COHESIÓN Y MECANISMOS DE BLANQUEO EN EL SECTOR TECNOLÓGICO DE LA EURORREGIÓN» CLASIFICACIÓN DE SEGURIDAD: RESTREINT UE / EU RESTRICTED — TRASLADO RESERVADO
Ainara leyó el encabezado dos veces en silencio.
Su cerebro de fiscal procesó de inmediato la carga letal que contenía aquella concatenación de vocablos burocráticos.
En el derecho de la Unión Europea, un informe conjunto de la OLAF y de la Dirección General de Competencia no era un simple borrador de trabajo: era la antesala formal para la apertura de un procedimiento de infracción de ayudas de Estado bajo los artículos 107 y 108 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, o el preludio de una causa penal en la Fiscalía Europea por malversación agravada de caudales comunitarios.
El Lehendakari rodeó el escritorio con pasos lentos y se sentó en su sillón presidencial de respaldo alto. Apoyó los codos sobre la mesa, entrelazó los dedos y clavó sus ojos grises en Ainara con una fijeza desasosegante.
—Llegó esta tarde, a las cinco y media —comenzó a relatar el presidente, midiendo cada sílaba—.
Un mensajero diplomático sin identificar, acreditado ante la delegación del Gobierno Vasco en Bruselas mediante un albarán de entrega de una agencia privada de seguridad con sede en el distrito de Schuman, depositó un sobre de lona sellado con plomo en el registro de Lakua.
Iba dirigido exclusivamente a mi nombre, con la advertencia en tinta roja de «Apertura en Mano Propia».
En el interior venía ese archivador de quinientas doce páginas y una sola cuartilla suelta, mecanografiada en papel continuo sin membrete ni firma, redactada en un castellano neutro, aséptico y helador.
El Lehendakari deslizó sobre el secante una hoja de papel blanco doblada en dos. Ainara la desdobló con la punta de los dedos. El texto, de tres párrafos breves, no contenía insultos ni amenazas groseras. Su violencia era puramente institucional.
El ultimátum era preciso como un cronómetro suizo: en exactamente cuarenta y ocho horas, el miércoles por la mañana a las diez en punto, se reuniría en el Ministerio de Hacienda en Madrid el pleno del Consejo de Política Fiscal y Financiera, la mesa multilateral donde se sientan el Ministerio y los consejeros autonómicos de finanzas de todo el Estado español.
En esa misma sesión, y de forma previa a la cumbre extraordinaria del Consejo Europeo que arrancará el jueves en Bruselas para fijar el marco comunitario de convergencia fiscal y armonización del impuesto de sociedades, el Gobierno Vasco debía presentar formalmente una «declaración voluntaria de armonización y tutela tributaria».
En la práctica, aquella exigencia suponía la rendición incondicional y la liquidación del autogobierno económico vasco: Euskadi debía renunciar de manera formal e irrevocable a su capacidad normativa exclusiva sobre el Impuesto sobre Sociedades y a las deducciones fiscales forales de I+D+i y Patent Box reguladas en la Norma Foral de Bizkaia, Álava y Gipuzkoa, cediendo el control y la inspección de los censos mercantiles a la Agencia Estatal de Administración Tributaria en Madrid.
Si a las diez de la mañana del miércoles el Gobierno Vasco no registraba esa renuncia ante el Consejo de Política Fiscal y Financiera, el dosier completo de quinientas doce páginas sería remitido de manera simultánea a las redacciones económicas de Wirtschaftswoche en Frankfurt, The Financial Monitor en Londres y Le Figaro en París, acompañado de un requerimiento formal de investigación inmediata dirigido a la presidenta de la Comisión Europea y a la Comisaría de Competencia.
—Un chantaje de Estado en toda regla —dijo Ainara, devolviendo la cuartilla al secante con un gesto seco—. Utilizan la amenaza de la demolición mediática para forzarnos a entregar en un despacho de Madrid lo que no pudieron arrebatar en las urnas ni en los tribunales constitucionales.
—El problema, Ainara, no es solo la insolencia del chantaje —replicó el Lehendakari, frotándose la sien derecha con la yema de los dedos—.
El problema es que el dosier está construido con una precisión quirúrgica demoledora.
Sostiene que en los últimos cuatro ejercicios, el Fondo Vasco de Innovación, a través de los programas Hazitek y Elkartek, desvió más de ciento cuarenta millones de euros de fondos de cohesión hacia mercantiles opacas de fundición y automoción.
Afirma que las deducciones de I+D+i y el Patent Box foral son ayudas de Estado incompatibles bajo el artículo 107 del TFUE, acusándonos de operar un paraíso fiscal encubierto en el eje atlántico.
Ainara sintió un nudo frío en la boca del estómago. Sabía perfectamente cómo reaccionaría la maquinaria comunitaria si un documento de ese calibre saltaba a las portadas de la prensa alemana y británica en la víspera del Consejo Europeo.
—Si la Comisión abre un procedimiento bajo el artículo 108.
2 del Tratado —analizó Ainara con frialdad forense—, la consecuencia es la suspensión cautelar de fondos europeos.
Los mercados castigarían el rating de la deuda foral y Madrid utilizaría la alarma para intervenir las Haciendas Forales con el aplauso de la prensa central.
Tardaríamos diez años en lograr una sentencia absolutoria en Luxemburgo; para entonces, el Concierto ya estaría liquidado.
—Exactamente esa es la trampa —asintió el Lehendakari con amargura—.
En Lakua mi gabinete está aterrorizado. Iñaki Mendieta y los asesores insisten en no colisionar con Berlín, París y Madrid.
Me piden viajar mañana a Madrid en silencio y pactar una «colaboración inspectora» sobre Sociedades para frenar la bomba.
El mandatario se levantó de nuevo, caminó hacia el ventanal y descorrió apenas un dedo el borde del cortinaje de terciopelo. Miró hacia la niebla densa que envolvía los jardines, donde las ramas de los tilos parecían garras petrificadas bajo la escarcha.