BLOQUE 3

La pieza ofrecida por Echevarne tenía un pliegue que Irene reconoció antes que nadie.

Mauro había conseguido una reproducción de alta resolución procedente de la documentación comercial.

La hoja se ofrecía como pieza independiente:

Escritura notarial riojana. Siglo XVII. Procedencia privada.

Nada más.

En el borde izquierdo había dos perforaciones y una línea de plegado.

Irene colocó al lado la fotografía de una de las copias conservadas en Santa María.

—Miren esto.

Sebastián se acercó.

Las hojas no encajaban como partes de un mismo documento.

Eso podía descartarse.

Pero los pliegues estaban situados a una altura semejante.

También las perforaciones.

Irene dijo:

—Podrían haber formado parte de un mismo legajo.

Inés observó.

—Es posible. Ese tipo de montaje era normal en conjuntos documentales.

Sebastián preguntó:

—¿Podemos demostrar que estaban juntas?

—Solo con estas fotografías, no.

Irene siguió examinando.

Había además una pequeña marca de oxidación circular.

En ambas piezas.

No idéntica.

Pero situada en zonas compatibles con una antigua sujeción común.

Quizá un broche.

Quizá otra forma de fijación posterior.

Irene levantó la vista.

—Necesito ver el original.

Mauro respondió:

—Echevarne todavía lo tiene.

—Entonces hay que verlo.

—Estoy intentando conseguir acceso.

Sebastián volvió al texto de la pieza.

Documentaba una entrega de papeles.

No del volumen de San Millán.

Pero aparecía un nombre conocido:

Alonso de Heredia.

Otra vez.

La fecha pertenecía al mismo período.

Sebastián comenzó a leer.

La escritura registraba la entrega de documentos familiares y dos libros a otra persona.

Nada vinculaba aquellos bienes con San Millán.

Pero aparecía una fórmula:

sin transferencia de dominio

Irene lo miró.

—Otra vez.

Inés intervino.

—Esa fórmula no es extraordinaria.

Sebastián asintió.

—Lo sé.

Era importante no convertir una expresión jurídica frecuente en prueba de una estructura inexistente.

Pero empezaban a acumular suficientes casos como para formular una pregunta válida.

¿Cuántas escrituras de aquel período registraban libros ajenos entregados a terceros bajo obligaciones de conservación?

Sebastián lo dijo en voz alta:

—Tenemos que cuantificarlo.

Mauro frunció el ceño.

—¿Para qué?

—Para saber si estamos observando una práctica real o seleccionando únicamente los documentos que coinciden con lo que buscamos.

Inés asintió.

—Eso sí puede hacerse.

No necesitaban únicamente casos llamativos.

Necesitaban contexto.

Si las entregas semejantes eran excepcionales, eso significaría una cosa.

Si aparecían con relativa frecuencia, significaría otra.

Irene regresó a las copias.

—Y yo quiero comparar materialmente las piezas.

—Sí.

—Papel, plegados, marcas y perforaciones.

—Sí.

—Tintas cuando pueda hacerse sin prometer más precisión de la que realmente dan.

Sebastián la miró.

—Exactamente.

Irene sonrió.

—Aprendés.

Mauro volvió a la documentación comercial.

—Mientras ustedes reconstruyen eso, yo tengo que saber de dónde salió esta hoja.

Sebastián asintió.

—Sí.

—Porque si perteneció a un fondo institucional...

—No asuma.

Mauro lo miró.

—Dije “si”.

Sebastián aceptó.

La procedencia comunicada a Echevarne era:

antigua colección familiar de La Rioja

Nada más.

No figuraba nombre de familia.

Tampoco fecha de salida de esa colección.

Ni una historia anterior.

Irene observó la ficha.

—Es demasiado genérica.

Mauro asintió.

La descripción presentaba la pieza como un documento autónomo.

No mencionaba que pudiera haber pertenecido a un expediente o serie mayor.

Sebastián preguntó:

—¿Quién redactó la ficha?

—Estoy averiguándolo.

Inés señaló la numeración marginal.

—Esta hoja no empezó como documento autónomo.

Sebastián se acercó.

La primera línea contenía una remisión a algo anterior.

La numeración continuaba una secuencia que ya estaba en marcha.

La hoja era parte de un conjunto.

Eso no demostraba que Echevarne hubiese separado personalmente nada.

Podía haberla adquirido en ese estado.

Pero sí demostraba que la descripción comercial había perdido contexto.

Mauro tomó nota.

—Si encuentro piezas con numeraciones correlativas vendidas por separado, puedo intentar reconstruir cuándo se produjo la dispersión.

Sebastián asintió.

Regresó al inventario de Santa María.

Una línea que antes había pasado inadvertida llamó su atención:

Copia segunda.

No decía simplemente “copia”.

Decía segunda.

Inés observó.

—Puede ser una forma de distinguir duplicados.

—Sí.

Sebastián siguió leyendo.

Debajo aparecía:

La primera quedó con la escritura original.

La sala quedó en silencio.

Irene se acercó.

—Entonces una copia siguió con el documento principal.

—Sí.

—Y ésta quedó en Santa María.

—Eso parece.

Mauro preguntó:

—¿Qué escritura original?

Sebastián siguió la remisión.

La correspondiente a la entrega de Diego de Arce.

Aquello era importante.

Una línea documental había permanecido en una institución.

Otra había continuado con la escritura vinculada al responsable.

Dos posibilidades de supervivencia.

Dos caminos que podían separarse durante generaciones.

Irene dijo:

—Entonces algunas familias podían acabar conservando documentos de procedencia porque esas copias viajaban con la persona responsable.

Sebastián asintió.

—Exactamente.

Eso explicaba mucho.

No todos los papeles privados habían llegado a las casas por casualidad.

Algunos podían haber acompañado legítimamente al objeto o a la obligación que documentaban.

Otra copia quedaba en una institución como constancia.

Con el tiempo, las dos tradiciones podían separarse hasta parecer historias independientes.

Inés buscó la referencia de la primera copia.

Aparecía una última vez dentro de una escritura posterior:

entregada con los bienes a quien sucedió en la guarda

Sebastián sintió que la cadena volvía a moverse.

Irene lo miró.

—Ahí está otro relevo.

—Sí.

—Sin nombre.

—Por ahora.

Mauro señaló el número de protocolo.

—¿Tenemos la escritura?

Inés la buscó.

La signatura sobrevivía.

La pieza no estaba allí.

Sebastián preguntó:

—¿Perdida?

—No necesariamente.

—¿Entonces?

—Fue trasladada a un fondo familiar.

—¿Cuál?

Inés revisó la referencia.

Una antigua casa noble de Nájera.

Sebastián anotó el dato.

No era todavía el momento de abrir ese fondo.

Antes necesitaban comprender mejor cómo funcionaban las escrituras de Alonso de Heredia y reconocer las señales que permitían seguir un relevo incluso cuando los nombres cambiaban.

Irene preguntó:

—¿Seguimos con Alonso?

—Sí.

—¿Por qué antes que con la casa noble?

—Porque si entendemos cómo documentaba estas entregas, podremos reconocer la escritura que buscamos aunque esté catalogada bajo otra cosa.

Mauro cerró la carpeta de Echevarne.

—Entonces ustedes siguen al escribano.

—Sí.

—Yo sigo la procedencia de las piezas que están en el mercado.

Irene levantó la reproducción de Santa María.

—Y yo sigo las copias.

Sebastián observó los documentos extendidos sobre la mesa.

Tres líneas.

Una misma investigación.

El manuscrito continuaba desaparecido.

Pero ya no tenían solamente una secuencia de nombres.

Empezaban a comprender el mecanismo que había permitido conservar su historia.

Una escritura acompañaba el relevo.

Otra copia podía quedar en una institución.

La responsabilidad pasaba de una persona a otra.

Y cuando esas constancias dejaban de permanecer relacionadas, la procedencia comenzaba a fragmentarse.

Santa María no había guardado el manuscrito.

Había guardado algo quizá igual de importante.

Otra memoria de su paso.

Sebastián volvió a mirar ambas copias.

La historia del volumen no había sobrevivido gracias a un único archivo.

Había sobrevivido porque, en algún momento, alguien decidió que una sola constancia no era suficiente.