34 Los hechos no están en disputa #2
Se considera de mala forma interrumpir durante un alegato inicial, pero quería que el jurado supiera que estaba prestando atención, así que intervine en tono respetuoso. —Protesto por el uso del término «asesino». Mi cliente es inocente hasta que se demuestre lo contrario.—
—Ha lugar. El jurado hará caso omiso del uso del término «asesino».—
Ya, claro —sobre todo ahora que lo acabas de repetir—.
Erickson fingió ignorarme. —Les pido que escuchen con atención, que ponderen las pruebas y que hagan justicia para Annie.
— Se acercó más al jurado. —Annie quería a la gente.
La triste ironía es que Annie conocía al acusado e intentó ayudarle.
Y él le correspondió dándole una sustancia mortal.
No cabe duda de que el acusado le dio drogas: lo admitió, y su nombre y sus huellas estaban en un frasco de pastillas hallado en la tienda de campaña de Annie.
Contenía seis pastillas con fentanilo. La defensa probablemente argumentará que el acusado le dio a Annie medicamentos con receta legítimos.
Sugerirán que alguien más metió pastillas adulteradas en ese mismo frasco.
Oiremos a un perito en huellas dactilares que las huellas del acusado estaban en ese frasco.
Oiremos al Médico Forense que Annie murió de una sobredosis de fentanilo.
Sabemos que las pastillas estaban adulteradas porque había más pastillas en el frasco.
Sabemos que el acusado estaba enfadado con Annie porque oiremos a un testigo que zanjó una acalorada discusión entre ellos la noche antes de que Annie muriera. —
Me puse en pie y hablé con respeto. —Protesto. La apertura del señor Erickson ha pasado de una exposición a un alegato, lo cual no está permitido durante las aperturas.—
—Ha lugar. Por favor, señor Erickson.—
Erickson me lanzó una mirada desdeñosa y luego encaró al jurado.
—El señor Daley va a intentar convencerles de que alguien que no es el acusado le dio a Annie las pastillas adulteradas.
Es probable que también sugiera que Annie murió por un problema médico ajeno al veneno que le dio el acusado.
O quizá diga que fue un malentendido o un accidente.
El señor Daley es un buen abogado que sencillamente está haciendo su trabajo: distraerles.
Por eso les pido que evalúen las pruebas con cuidado. —
Me levanté de nuevo. —Debo protestar de nuevo, señoría. Más argumentación.—
El juez ladeó ligeramente la cabeza al mirar a Erickson. —Ha lugar.—
Erickson captó el mensaje. Pasó los siguientes diez minutos guiando a los jurados por la descripción de la escena del crimen, el hallazgo del frasco de pastillas y el análisis del Médico Forense sobre la causa de la muerte. Los jurados estaban absortos.
Lenny se inclinó y susurró: —¿Puedes parar esto?—
No. —Nos tocará enseguida.—
Erickson regresó al atril. —Durante este juicio van a oír hablar mucho de la ‘duda razonable’.
Es un concepto jurídico clave. Pero el sentido común es igual de fundamental.
Es su trabajo valorar las pruebas, deliberar con cuidado y, sobre todo, usar su sentido común.
Estoy convencido de que lo harán. Y prometo aportar pruebas más que suficientes para que declaren al acusado culpable. —
Regresó a la mesa de la acusación y se sentó.
El juez Powell me miró. —¿Alegato de apertura, señor Daley?—
—Sí, señoría.—
Podía haberlo aplazado hasta después de que Erickson terminara su caso, pero quería conectar con el jurado de inmediato.
Me acerqué al atril y coloqué una sola hoja de papel delante de mí.
Los miembros del jurado estaban en la bancada detrás de mí, así que me giré de lado para que el juez y el jurado pudieran ver mi cara.
—Me llamo Michael Daley. Soy codirector de la División de Delitos Graves de la Oficina del Defensor Público.
A Lenny Garcia se le ha acusado injustamente de un delito que no cometió.
A ustedes les corresponde corregir este error y velar por que se haga justicia. —
Me acerqué más a los jurados. —Lenny es natural de San Francisco, veterano condecorado, hermano querido y amigo de confianza.
Tras regresar de múltiples despliegues en zonas de combate en el extranjero, desarrolló problemas con el alcohol y las drogas.
Incapaz de mantener su trabajo, acabó viviendo en U.N.
Plaza en circunstancias desgarradoras. Varios tratamientos para sus adicciones no tuvieron éxito y su vida derivó en la indigencia.
Lenny no quiere que ponga excusas por él, pero quiero que entiendan por qué vivía en la calle. —
Crucé la mirada con los jurados de la primera fila.
—Lenny es duro. Lenny es amable. Lenny es resistente.
Lenny resultó herido en combate y le recetaron un analgésico llamado OxyContin, del que la mayoría de ustedes habrá oído hablar.
Obtenía sus recetas del V.A. En una noche fría del pasado enero, la vecina de Lenny, Annie Parker, sufría unos dolores terribles por una lesión de tráfico ocurrida años atrás.
Lenny tenía previsto ir al V.A. a recoger al día siguiente la reposición de sus pastillas de Oxy, así que le dio a Annie el frasco con sus tres últimas pastillas de Oxy. Intentaba ayudarla. Así es Lenny.—
Los miembros del jurado estaban escuchando, pero no podía saber si se estaban comprando lo que les estaba vendiendo.
—La Jefa de Medicina Forense concluyó que Annie murió por una sobredosis de fentanilo.
Sin embargo, también señaló que Annie tenía una cardiopatía previa grave que podría haberle provocado una parada cardiaca en cualquier momento.
Nuestro perito médico declarará que Annie puede que muriera por esa cardiopatía.
Aunque la ciencia médica ha avanzado muchísimo, a menudo médicos muy respetados discrepan en casos complicados. Este es uno de ellos.
—En algún momento de esa misma noche, Annie mantuvo relaciones sexuales con un hombre que no era Lenny.
Lo sabemos porque la forense encontró restos de semen en su ropa.
Las pruebas de ADN demostraron que ese semen no coincidía con el de Lenny.
Es muy posible que el hombre con el que se acostó le facilitara las pastillas adulteradas.
Además, una amiga de Annie testificará que varias otras personas de la zona le proporcionaban drogas.
Una de esas personas era un hombre llamado Marcus Strong, el proxeneta de Annie.
Strong era físicamente violento con Annie y mantenía el control sobre sus finanzas.
También le proporcionaba drogas ilegales.
Creo que es probable que el señor Strong o alguna de esas otras personas le diera las pastillas adulteradas. —
El miembro del jurado que expedía licencias matrimoniales en el Ayuntamiento estaba atento.
—Además, presentaremos pruebas de que al menos una huella dactilar en el frasco no coincidía ni con la de Lenny ni con la de Annie.
Esa huella nunca se ha identificado. Hay una probabilidad considerable de que la persona cuya huella estaba en el frasco fuera quien le proporcionó a Annie las pastillas adulteradas. —
Bajé la voz. —La muerte de Annie Parker es una gran tragedia. Francamente, también lo fue su vida. Tuvo una infancia difícil. Vino a San Francisco para escapar de unos parientes abusivos. Se convirtió en trabajadora sexual. Tomaba drogas. Era una persona sin hogar.—
Erickson se hizo notar. —Protesto. Annie Parker no está siendo juzgada.—
Respondí antes de que el juez Powell pudiera contestar. —Consta en acta que la finada tenía problemas relacionados con la prostitución y las drogas. Aportaremos pruebas de que varias de las personas de las que obtenía drogas estaban en las inmediaciones la noche en que murió.—
—Se desestima la objeción. Puede continuar, señor Daley.—
—El señor Erickson y yo coincidimos en que la muerte de la señora Parker es una tragedia. Por otro lado, se agravaría la tragedia si se condenara a un hombre inocente por un delito que no cometió.—
—Protesto —dijo Erickson—. Argumentativo.—
El juez Powell se dirigió al jurado. —No deben tratar la exposición inicial como hechos probados. No es más que un mapa de ruta de lo que, se prevé, mostrarán las pruebas.—
Como si fueran a olvidar lo que acababan de oír.
Le dediqué a Erickson una sonrisa cáustica, asentí al juez y retomé donde lo había dejado.
—El señor Erickson les ha pedido que usen el sentido común.
Yo también se lo pido. En resumen: el señor Erickson no puede probar su caso más allá de toda duda razonable.
En consecuencia, no pueden condenar a Lenny por asesinato. —
No hubo reacción por parte de los jurados cuando regresé a la mesa de la defensa.
El juez habló con Erickson. —Llame a su primer testigo, por favor.—
—La Fiscalía llama al señor P. J. Jenkins.—
Era un punto de partida lógico. Jenkins había encontrado el cadáver de Annie.