CAPÍTULO 28 Huellas de una búsqueda anterior

BLOQUE 1

La búsqueda había empezado antes de Pablo.

Adrián tardó menos de una hora en aceptar que aquello ya no era una sospecha.

No tenían una carta donde alguien confesara interés en la sepultura.

Tampoco un único nombre capaz de ordenar por sí solo toda la investigación.

Tenían algo más convincente.

Consultas separadas por años que, colocadas en orden, formaban una progresión demasiado coherente para ignorarla.

Santiago había reunido registros procedentes de tres fondos distintos: documentación de la Catedral, archivos provinciales y colecciones de reproducciones fotográficas antiguas.

Clara observó las fechas.

—¿Qué tienen en común?

Adrián señaló la secuencia.

Las primeras consultas buscaban genealogías.

Tiempo después aparecían solicitudes sobre inventarios funerarios.

Más tarde, fotografías antiguas de la sepultura.

Finalmente, documentación relacionada con procedencia.

Era, con variaciones, el mismo itinerario que ellos habían recorrido.

No siempre lo había seguido la misma persona.

Eso importaba.

La continuidad no estaba en un investigador concreto, sino en la lógica de la búsqueda.

La referencia más antigua tenía casi doce años.

Un archivero independiente llamado Ricardo Gálvez había consultado genealogías de los Valderrama dentro de un trabajo aparentemente profesional.

Tres años más tarde, una mujer con identidad real solicitó documentación sobre capillas funerarias vinculadas con la misma familia.

Había colaborado anteriormente con Gálvez en un proyecto patrimonial.

Después apareció un tasador que pidió fotografías históricas de una sepultura concreta.

La misma que ahora estudiaban.

Aquella solicitud era seis años anterior a la intervención de 2017.

Eso significaba que alguien buscaba imágenes de la tumba antes de que Pablo detectara la incisión.

Adrián pensó inmediatamente en la fotografía de 1912.

Podía haber llegado a manos privadas por alguna de aquellas rutas.

Las facturas permitieron identificar además una empresa que aparecía de forma repetida:

Patrimonia Norte.

No era la empresa de Llorca.

Era anterior.

Elena llegó mientras revisaban esos datos.

Conocía el nombre.

Patrimonia Norte había sido una asesoría especializada en patrimonio.

Raúl había trabajado allí durante una etapa.

La Colección Velasco figuraba entre sus clientes.

Las fechas retrocedían mucho más allá de Pablo.

Incluso antes de 2017.

En dos facturas aparecía como pagadora una sociedad vinculada con la familia Velasco.

Eso permitía afirmar que alguien de aquel entorno estaba financiando búsquedas documentales desde hacía años.

No demostraba que Julián Velasco las hubiese dirigido personalmente.

La investigación podía haber comenzado con otra generación.

Esa explicación encajaba mejor con el dossier familiar y con la fotografía antigua.

Ricardo Gálvez no había trabajado directamente para Patrimonia Norte, pero sí había emitido un informe para la firma.

Solo conservaban la factura y una página de resumen.

El texto decía:

“Existen divergencias entre genealogías familiares y registros notariales anteriores. Conviene revisar documentación funeraria y fotografía histórica para establecer la secuencia de modificación de la memoria.”

La fecha era once años anterior a la restauración actual.

Aquella frase reorganizaba el origen de toda la búsqueda.

Alguien ya había advertido que las genealogías tardías no coincidían con los documentos notariales.

Y había recomendado mirar la sepultura para comprobar si esa divergencia había dejado una huella material.

La investigación moderna no había nacido de una letra descubierta bajo un relleno.

Había empezado en los papeles.

Ellos habían recorrido el camino inverso.

Partieron de la piedra y acabaron en los archivos.

Los investigadores anteriores habían partido de los archivos y llegaron a la piedra.

Dos recorridos distintos hacia el mismo problema.

Eso modificaba también el papel de Pablo.

No era quien había inaugurado la búsqueda.

Era quien había encontrado físicamente una anomalía que otros sospechaban por documentación previa.

La incisión de 2017 se convertía así en una confirmación material inesperada de una hipótesis antigua.

Santiago encontró una segunda hoja vinculada con el informe de Gálvez.

Era una nota de entrega:

“Se remiten copias de las fotografías localizadas y referencias a la posible duplicación de la documentación sucesoria.”

La palabra duplicación resultaba importante.

No permitía hablar todavía de la misma copia segunda que Pablo buscaría años después.

Pero demostraba que ya existía interés por ejemplares paralelos de documentación sucesoria.

El objetivo se había mantenido con sorprendente estabilidad durante el tiempo.

La nota estaba dirigida únicamente a:

J. V.

Las iniciales podían corresponder a Julián Velasco.

Por edad encajaba.

El cliente estaba relacionado con su familia.

Pero no existía firma completa, correo inequívoco ni identificación personal suficiente.

Era una línea fuerte.

No una prueba cerrada.