Capítulo 37 — Después

Los días que siguieron al solsticio fueron días de documentación intensa.

Los datos recopilados durante la ventana del solsticio representaban una masa considerable que había que organizar, verificar y analizar.

Ixcoy trabajó casi sin interrupción. Elías analizó los datos fisiológicos.

Daniela revisó las grabaciones de video imagen por imagen.

Lo que confirmaron en los datos consolidados era coherente con las predicciones del modelo en todos los parámetros medibles.

La luz había seguido exactamente el patrón predicho.

Las correspondencias visuales entre las incisiones habían alcanzado su máximo en la ventana de tiempo calculada.

Las modificaciones fisiológicas medidas durante la ventana se distinguían estadísticamente de las líneas de base establecidas durante las semanas anteriores.

El modelo había funcionado.

—¿Qué podemos decir ahora? —le preguntó Ixchel a Ixcoy en su reunión de balance.

—Podemos decir, con los datos disponibles, que este sitio es un instrumento de medición.

Que ese instrumento es funcional. Que su funcionamiento máximo corresponde al solsticio de verano.

Que las incisiones de la sala principal constituyen un protocolo de lectura que funciona en las condiciones del solsticio.

Y que el nivel inferior es un sistema de calibración cuyos elementos son compatibles con la detección de infrasonidos geológicos.

—¿Podemos decir que el instrumento mide infrasonidos geológicos?

—Podemos proponerlo como hipótesis principal. Todavía no podemos demostrarlo directamente porque no tenemos un detector de infrasonidos geológicos en el terreno. Pero la coherencia de la hipótesis con el conjunto de los datos es fuerte.

—¿Y los efectos sobre las personas?

Elías respondió.

—Podemos decir que la presencia en la sala principal, particularmente durante la ventana del solsticio, produce modificaciones fisiológicas medibles y reproducibles en una dirección coherente con una exposición a infrasonidos de baja amplitud. No es peligroso. Pero tampoco es neutro.

—¿Y cómo llamaban a eso los constructores? —preguntó Ixchel.

—Eso no lo sabemos —dijo Ixcoy—. Y tal vez nunca lo sepamos con certeza.

Pero si estas modificaciones del estado atencional permitían observar cosas que el estado ordinario no permitía observar, entonces el instrumento servía para dos cosas a la vez: medir un fenómeno externo y modificar el estado del observador para que pudiera leer la medición.

—Un instrumento que configura a su usuario tanto como mide el mundo —dijo Elías.

—Sí. Y eso, en nuestra tradición científica, es algo bastante nuevo. Tenemos instrumentos que amplifican nuestros sentidos. No tenemos muchos instrumentos que modifiquen nuestros sentidos en el sentido más profundo.

* * *

Menéndez redactó su informe en los dos días que siguieron al solsticio. Se lo mostró a Ixchel antes de enviarlo.

—Quiero que sepa lo que escribo —dijo—. No para que lo valide. Para que sepa dónde estamos administrativamente.

Ella lo leyó. Había descrito el sitio con precisión, sin escatimar la complejidad y sin buscar simplificarla para hacer el informe más fácil de leer.

Había descrito las observaciones del solsticio de manera factual y rigurosa.

Había recomendado una misión de seguimiento completa con un panel de expertos que incluyera geofísicos y acústicos, y la protección inmediata del sitio en la categoría más alta disponible.

La última frase del informe decía: «Este sitio representa un hallazgo de importancia científica mayor cuyo significado completo va a exigir varios años de investigación interdisciplinaria.

Las condiciones de esa investigación deben protegerse con cuidado, porque no podrán reconstituirse si se ven comprometidas».

Ixchel le devolvió el informe a Menéndez.

—Está bien —dijo.

—Es honesto —dijo él—. No es lo mismo.