CAPÍTULO 27 Cuando los manuscritos volvieron a hablar
BLOQUE 1
La primera confirmación llegó desde un archivo que ninguno de ellos había considerado central al comienzo de la investigación.
No porque careciera de valor.
Simplemente no formaba parte de los grandes nombres que habían acompañado la búsqueda durante años.
Sebastián recibió una imagen a primera hora de la mañana.
Antes de abrirla revisó la consulta que había enviado dos días atrás.
Había incluido únicamente los datos necesarios para permitir una búsqueda independiente, sin mencionar que la referencia procedía del Códice de San Millán.
No quería condicionar a quien respondiera.
El mensaje recibido era breve:
Puede corresponder a una relación conservada bajo otra denominación. Adjunto imagen para comparación.
Sebastián abrió el archivo.
La relación fotografiada era posterior a la fecha sugerida por la anotación interna del Códice.
No podía ser el documento original.
Eso no era un problema.
El encabezamiento utilizaba una fórmula muy próxima a la registrada en el manuscrito y aparecía además el mismo nombre de persona.
Sebastián siguió leyendo antes de sacar conclusiones.
El documento explicaba que se trataba de una copia realizada a partir de una relación más antigua conservada en otra escribanía.
El lugar de procedencia coincidía con uno de los puntos del mapa.
Mauro se inclinó.
—Eso es lo que decía el Códice.
—Es compatible.
Sebastián comparó las fechas.
No podían demostrar que la copia externa descendiera directamente de la nota conservada en el manuscrito.
Ambas podían depender de un antecedente común.
Eso no anulaba la coincidencia.
Solo obligaba a formularla correctamente.
Sebastián escribió:
COMPATIBILIDAD CON UNA TRADICIÓN DOCUMENTAL COMÚN; DEPENDENCIA DIRECTA NO DEMOSTRADA
Mauro suspiró.
—Algún día vas a escribir algo sin una advertencia.
—Espero que no.
Irene se acercó y señaló una nota inferior.
La relación había sido reproducida nuevamente para incorporarla a otro instrumento.
Eso mostraba algo importante.
La información había sobrevivido a través de sucesivas copias, sin conservar siempre la misma forma ni el mismo soporte.
El mapa no estaba conduciéndolos necesariamente hacia un original.
Estaba conduciéndolos hacia supervivencias documentales.
Y eso era suficiente para demostrar que una anotación interna del Códice podía formular una búsqueda concreta fuera del volumen.
La segunda comprobación resultó más fuerte.
Inés Montalbán llamó desde Nájera cerca del mediodía.
Había localizado una relación fechada cuya descripción coincidía con una entrada interna vinculada a una entrega.
Esta vez podían comparar el documento externo con el nombre del escribano mencionado en el Códice.
Sebastián puso el teléfono en altavoz.
Inés leyó la entrada.
Uno de los nombres coincidía.
También coincidía el lugar de entrega.
Además, la relación indicaba que se había preparado una copia para conservarla en la escribanía.
Sebastián pidió imágenes completas y contexto archivístico.
Cuando terminó la llamada, Fray Julián miró el manuscrito.
—Esta sí es una confirmación independiente.
Sebastián asintió.
—De esa entrada.
No de todo el sistema.
Pero bastaba para demostrar que al menos parte de las notas internas conservaban información históricamente fiable sobre documentos externos.
Sebastián volvió a la hoja de conexiones y escribió junto a una de las líneas:
VERIFICADA EXTERNAMENTE
La palabra era pequeña.
El efecto no.
Hasta entonces habían trabajado con una estructura plausible.
Ahora una de sus conexiones resistía un contraste independiente.
Después apareció otra.
Y una tercera.
Los manuscritos empezaban a responder desde archivos distintos.