CAPÍTULO 7 Rastros en los antiguos inventarios
BLOQUE 1
Los inventarios más antiguos no resolvían nada por sí solos.
Ésa fue la primera conclusión de la mañana.
Fray Julián había reunido varias series anteriores a la campaña de revisión.
Algunas pertenecían directamente a fondos de Yuso; otras correspondían a reorganizaciones producidas después de movimientos internos.
Había copias de uso, extractos y relaciones parciales cuya función original no siempre resultaba evidente.
Sebastián pidió ordenarlas cronológicamente.
No por importancia.
Tampoco por aparente cercanía con el Códice.
Por fecha.
Mauro extendió los documentos sobre dos mesas.
Irene mantuvo a un lado las fichas técnicas y las descripciones materiales que habían reconstruido.
El objetivo era sencillo solo en apariencia.
Querían seguir hacia atrás el rastro documental anterior a la referencia sustitutiva.
No necesitaban encontrar todavía un nombre definitivo.
Necesitaban continuidad.
Sebastián comenzó por el inventario inmediatamente anterior a la campaña.
Allí ya tenían una entrada conocida:
Códice pergamino, incompleto. Procedencia emilianense. Fondo antiguo.
La referencia no funcionaba como una signatura moderna.
Identificaba posición dentro de una serie concreta.
Mauro buscó la misma combinación en el inventario precedente.
No estaba.
—Cambió otra vez.
Sebastián negó.
—Todavía no sabemos eso.
Podía haber cambiado la estructura del inventario.
El volumen también podía haber quedado agrupado bajo otra entrada.
Irene revisó la fecha.
—Este documento es anterior al regreso que ya demostramos.
Sebastián asintió.
Aquello eliminaba una falsa discontinuidad.
No podían exigir la presencia del manuscrito en un inventario confeccionado antes de su retorno a Yuso.
Mauro escribió:
NO UTILIZAR COMO AUSENCIA — INVENTARIO ANTERIOR AL REGRESO
Pasaron al siguiente instrumento.
Éste sí era posterior a la recepción y anterior a la campaña fotográfica.
Estaba organizado por procedencia declarada.
Una sección decía:
Materiales reintegrados de procedencia monástica riojana.
Sebastián avanzó con cuidado.
Aparecían volúmenes de pergamino y libros de contenido religioso.
Una entrada decía:
Volumen antiguo, pergamino, incompleto.
El número no coincidía con ninguna referencia posterior conocida.
Fray Julián explicó que en esa clase de inventario la numeración correspondía muchas veces a la posición y podía reutilizarse cuando se rehacía una serie.
Sebastián escribió:
NO SUPONER CONTINUIDAD NUMÉRICA ENTRE INVENTARIOS REHECHOS
Irene regresó a la descripción.
Era demasiado general.
Una copia de trabajo del mismo inventario contenía una ampliación marginal:
Cuero oscuro. Falta al principio.
Eso mejoraba la compatibilidad.
Todavía no bastaba.
Junto a la entrada figuraba una abreviatura.
Fray Julián la reconoció:
Emil.
Emilianense.
La línea se acercaba.
Pero un fondo emilianense podía contener más de un volumen incompleto en pergamino.
Necesitaban un rasgo más específico.
Lo encontraron en una relación auxiliar de conservación.
El mismo número posicional aparecía asociado a:
Costura antigua rehecha. No intervenir hasta revisión.
Irene dejó de pasar páginas.
La combinación ya era mucho más fuerte.
Pergamino incompleto.
Cuero oscuro.
Procedencia emilianense.
Costura rehecha.
Sebastián escribió:
CANDIDATO ALTAMENTE COMPATIBLE EN INVENTARIO PREVIO A LA CAMPAÑA
Mauro lo miró.
—¿Candidato todavía?
—Todavía no tenemos una equivalencia documental.
Irene estuvo de acuerdo.
Los rasgos permitían una identificación material muy fuerte.
Pero no sustituían el puente entre una referencia antigua y otra posterior.
Fray Julián recordó que, cuando se rehacían inventarios, podían quedar hojas auxiliares con correspondencias parciales.
Las encontraron en otra caja.
No había una tabla completa.
Sí notas de trabajo.
Una decía:
Antigua posición 47 → revisión nueva 12-B.
Mauro buscó.
12-B era la referencia del volumen antes de la campaña.
La posición 47 correspondía precisamente al pergamino incompleto con cuero oscuro y costura rehecha.
Sebastián miró a Irene.
Esta vez no necesitó reservar la conclusión.
—Es el mismo volumen.
Mauro escribió:
POSICIÓN 47 = REVISIÓN 12-B
Sebastián añadió debajo:
EQUIVALENCIA DOCUMENTADA
La cadena podía extenderse hacia atrás hasta el período moderno anterior a la intervención protectora.
Eso era suficiente para demostrar algo crucial.
La identidad material del volumen había sido reconocible antes de que la referencia pública cambiara.