CAPÍTULO 31 OTRA CAJA MENCIONADA POR EL ESCRIBANO

La referencia era demasiado breve para resolver nada por sí sola.

Martín Arce volvió a leerla varias veces:

“El escribano dice haber puesto las copias con otra caja por no caber todas con los papeles de administración.”

No aparecía número, letra ni destino.

Solo la mención de otra caja.

Adrián Valcárcel descartó enseguida que pudiera tratarse de la F. Cuando aquella anotación fue incorporada, la antigua unidad vinculada con Fernando ya había dejado de existir como caja identificable.

Clara Montalvo planteó entonces una posibilidad más sencilla.

Tal vez la palabra caja no designara una unidad archivística formal.

Podía ser únicamente un contenedor de trabajo utilizado mientras el escribano realizaba copias y cotejos.

Era importante no repetir un error que ellos mismos habían cometido al comienzo de la investigación: en documentación antigua, un recipiente no se convertía automáticamente en un fondo organizado.

Martín buscó la procedencia de la anotación.

La frase estaba copiada en el cuaderno de traslados, pero remitía a otra fuente:

“Véase la relación que dejó de su mano.”

Ese era el verdadero rastro.

No la caja.

La relación.

Elena Salcedo seguía trabajando con ellos, aunque la investigación sobre Julián Rojas avanzaba por separado.

La policía había confirmado que, después del encuentro con Rafael Ordóñez, Rojas se marchó solo.

No existían imágenes que mostraran violencia durante aquella reunión ni elementos que permitieran atribuirle entonces un carácter conflictivo.

Eso les permitía seguir trabajando sobre los documentos sin convertir cada referencia histórica en una explicación de la desaparición.

Martín encontró una entrada antigua de catálogo:

“Relación de papeles puestos en caja separada por mano de escribano.”

La fecha era muy próxima a la reforma y la procedencia general era Burgos.

La relación original no aparecía bajo aquella signatura.

Podía haberse perdido.

También podía haber sido reclasificada.

Un inventario posterior conservaba, sin embargo, una descripción más amplia:

“Caja de copias y memorias, con papeles de escribanía que no quedaron en el archivo común.”

Aquella era, hasta entonces, la candidata más razonable para la “otra caja”.

La descripción continuaba:

“Contiene traslados de memoria, copias de letras, papeles de sucesión y notas de comprobación.”

Era demasiado cercana al trabajo que habían reconstruido como para ignorarla.

Otra advertencia explicaba por qué el conjunto había permanecido separado:

“No se incorpore al archivo general hasta que se determine qué papeles corresponden a la casa y cuáles a escribanía.”

La caja no tenía nada de clandestino.

Era provisional.

Reunía documentación cuyo destino definitivo todavía no estaba resuelto mientras el escribano terminaba su trabajo.

Eso era históricamente mucho más plausible.

Un profesional podía recibir originales, producir traslados y conservar papeles auxiliares hasta cerrar el encargo.

La importancia no estaba en el recipiente.

Estaba en lo que había contenido.

BLOQUE 2

Una cuenta de escribanía confirmó que la caja había sido preparada expresamente.

El concepto decía:

“Por caja pequeña para guardar traslados y razones de la memoria.”

La casa había pagado por ella.

Eso descartaba, al menos en su origen, la idea de un contenedor privado ocultado por iniciativa personal del escribano.

La fecha era posterior a la primera copia realizada sobre el papel retenido.

La caja había aparecido, por tanto, cuando ya se estaba trabajando con documentación especialmente sensible.

La misma cuenta registraba materiales utilizados para conservar los papeles y añadía un pago:

“Por sacar dos traslados de la memoria vieja y uno de la nueva.”

Adrián se detuvo.

La distribución estaba anotada más abajo:

“Uno para administración.”

“Otro queda con escribanía.”

“El de la nueva, para cotejo de obra.”

Aquello cambiaba el alcance de lo que sabían.

El escribano no había conservado únicamente una nota personal.

Al menos una copia de la memoria anterior había quedado vinculada con escribanía.

Martín introdujo inmediatamente una cautela.

La expresión memoria vieja no permitía afirmar que se tratara del Memorial completo ni de todo el expediente genealógico.

Podía ser la memoria funeraria o un traslado parcial.

El documento no permitía ir más lejos.

La cuenta añadía:

“Los demás papeles que hubieren de compararse queden en la caja hasta concluir razón.”

La caja, por tanto, también había servido para custodiar temporalmente documentos utilizados durante el cotejo.

Una carta administrativa lo confirmaba:

“El escribano tiene consigo la caja de traslados mientras acaba las copias.”

Elena preguntó si eso implicaba que la hubiera llevado a su domicilio.

Adrián negó.

La frase solo demostraba que estaba bajo su custodia de trabajo.

Nada decía sobre el lugar físico donde la guardaba.

Otra nota precisaba:

“No se remueva la caja hasta que el escribano termine y entregue relación de lo copiado.”

La relación mencionada tantas veces era, por tanto, un instrumento de control del trabajo realizado.

Podía indicar qué documentos recibió, qué copió y qué quedó bajo su custodia durante el proceso.

Ese era el documento que realmente necesitaban encontrar.

BLOQUE 3

La primera identificación posible del escribano apareció en una cuenta de pago.

La línea decía:

“A Hernando de Burgos, escribano, por traslados y razones de memoria.”

Martín no quiso dar el paso demasiado rápido.

La presencia de un nombre no bastaba por sí sola.

Podía haber más de un escribano participando en diferentes tareas.

Sin embargo, otra cuenta acercaba mucho más la identificación:

“A H. de Burgos, por sacar copia de papel venido de Santa María.”

Y una tercera referencia decía:

“Al escribano Hernando, por hacer relación de lo que queda en caja de copias.”

El conjunto era difícil de ignorar.

Hernando de Burgos se convertía en el candidato más fuerte para ser el escribano que venían siguiendo.

Aun así, faltaba una firma o una referencia cruzada que eliminara cualquier duda.

Martín explicó además que de Burgos podía funcionar como identificación toponímica y no necesariamente como apellido familiar estable. Eso complicaba cualquier búsqueda posterior.

La pieza siguiente resultó más útil:

“La relación de Hernando, escribano de Burgos, quedó con las cartas de administración.”

La relación no tenía por qué estar perdida.

Podía haber terminado dentro de la correspondencia administrativa.

La serie se conservaba de manera fragmentaria.

Era suficiente para continuar.

Clara volvió a las cuentas de la caja.

Ya podían describir aquella unidad con bastante seguridad.

No era la caja F ni un depósito secreto.

Había sido un contenedor de trabajo creado para reunir traslados, documentación de cotejo y papeles cuya clasificación aún no estaba cerrada.

Dentro había estado al menos una copia vinculada con la memoria anterior.

También se conservaban materiales de sucesión y la relación preparada por el escribano.

Adrián planteó la posibilidad de que el tercer papel hubiera pasado por allí.

Era lógico.

El documento había permanecido en Burgos precisamente para ser copiado y la caja reunía materiales de aquel trabajo.

Pero seguía faltando una referencia directa.

La hipótesis debía permanecer abierta.

Elena recibió entonces una actualización sobre Julián Rojas.

Su tarjeta había registrado un pago aquella noche en una cafetería cercana a la zona del fondo Santillana.

La operación era posterior al encuentro con Ordóñez.

Eso demostraba que Rojas había llegado al área hacia la que apuntaban sus últimas búsquedas.

No demostraba qué hizo después.

Las cámaras del establecimiento todavía estaban siendo revisadas.

Martín regresó a la documentación histórica:

“La relación de Hernando, escribano de Burgos, quedó con las cartas de administración.”

El siguiente paso ya no consistía en buscar otra caja.

Debían seguir aquella relación.

Una ficha antigua de correspondencia administrativa ofreció la primera orientación:

“Cartas sobre memoria, traslados y caja del escribano.”

Debajo figuraba otra anotación:

“Incluye noticia de una copia que no se entregó con las demás.”

Adrián levantó la vista.

Eso era nuevo.

No podían afirmar todavía que se tratara de una copia conservada deliberadamente por Hernando, pero sí que una de ellas había quedado fuera de la entrega general.

El catálogo remitía a una carta concreta.

La carta ya no estaba dentro de aquella carpeta porque había sido separada durante una reorganización posterior.

La ficha conservaba, sin embargo, el comienzo de su descripción:

“Carta del escribano sobre los papeles que tuvo a su cargo y la razón de haber guardado una copia…”

Ahí estaba el verdadero cambio.

La caja había sido un instrumento temporal.

La carta podía explicar qué había ocurrido después.

Mientras la memoria era reducida en la piedra y reorganizada en el archivo, el escribano había trabajado con ambas versiones y había conservado documentación suficiente para dejar constancia de lo que había visto.

Ahora sabían que una de aquellas copias no se entregó junto con las demás.

Y existía una carta en la que él explicaba por qué.