BLOQUE 2

El primer comprador había sido Julián Aramayo.

No era comerciante.

Era médico jubilado.

Coleccionista de documentación riojana.

Había muerto sin relación alguna con el mundo profesional de los archivos.

Su hija conservaba las facturas.

Mauro viajó a Zaragoza para hablar con ella.

Se llamaba Teresa Aramayo.

No mostró resistencia.

—Mi padre compraba papeles porque le gustaban —dijo—. No creo que supiera gran cosa de procedencias.

Mauro le enseñó la carta.

—¿La recuerda?

—Sí.

—¿Por qué?

—Porque decía que estaba relacionada con Ezcaray y él tenía familia de allí.

Eso explicaba la compra.

No San Millán.

No una cadena de custodios.

Un interés personal.

—¿Quién se la vendió?

Teresa buscó la factura.

La empresa pertenecía a un pequeño despacho de intermediación patrimonial.

Pero la referencia era clara:

Operación gestionada por E. Fontalba.

—¿Su padre recibió información sobre Valdeterra?

Teresa negó.

—No que yo recuerde.

—¿Le hablaron de una sucesión?

—No.

—¿Archivo familiar?

—Creo que dijeron que venía de una colección antigua.

Mauro pidió ver la factura completa.

Procedencia:

Colección particular riojana.

Todavía más limpia que la ficha posterior.

—¿Le dieron certificado?

Sí.

Teresa lo encontró.

Documento adquirido legítimamente de propietarios particulares.

Sin nombres.

Sin referencia a Valdeterra.

Sin advertencia sobre titularidad pendiente.

Mauro sintió que la diferencia era importante.

Fontalba había recibido un inventario que decía no adjudicar separadamente.

Meses después, una carta de ese mismo conjunto era vendida con certificado que afirmaba adquisición legítima de propietarios particulares.

—¿Quién firma?

Eduardo Fontalba.

Mauro fotografió.

Eso ya no era una omisión de un comerciante posterior.

Era una declaración suya.

—¿Su padre preguntó algo?

Teresa sonrió.

—Mi padre preguntaba por el precio.

Nada más.

No había mala fe del comprador.

Eso también era importante.

La pieza podía haber recorrido años de mercado legítimo después de una salida inicialmente problemática.

Cada comprador posterior podía actuar de buena fe.

La irregularidad no se transmitía como conocimiento.

Solo como defecto de procedencia.

Mauro regresó con la factura.

Inés la comparó con la documentación sucesoria.

—Esto puede ser serio.

—¿Por qué “puede”?

—Porque necesitamos saber qué entendía Fontalba por “propietarios particulares”. Quizá tenía autorización de dos ramas y consideraba suficiente esa titularidad.

—Pero sabía que había una tercera oposición.

—Sí.

—Y que la carpeta no debía adjudicarse separadamente.

—Sí.

—Entonces.

Inés negó.

—No mezcles dos cuestiones. Una cosa es que supiera que había controversia. Otra que jurídicamente la tercera rama tuviera derecho suficiente para impedir esa venta.

Mauro aceptó.

Otra vez.

No bastaba una contradicción moral.

Necesitaba una irregularidad demostrable.

Sebastián escuchaba desde la otra mesa.

—La misma diferencia de siempre.

Mauro lo miró.

—¿Cuál?

—Responsabilidad y propiedad.

Silencio.

Inés asintió.

Era casi irónico.

Siglos atrás habían confundido custodios con propietarios.

Ahora corrían el riesgo de hacer algo parecido.

La tercera rama podía reclamar capacidad de decisión sobre el fondo.

Pero había que demostrar jurídicamente que la tenía.

No bastaba con que conservara memoria o relación familiar.

—Entonces ¿qué necesitamos? —preguntó Mauro.

—El documento de indivisión.

—Lo tenemos.

—No completo.

Faltaba un anexo.

Una relación de qué paquetes quedaban sujetos a esa condición.

El inventario hablaba de categorías.

El anexo debía individualizarlas.

Sin él, la defensa podía argumentar que la carta no estaba incluida.

—¿Dónde está?

—No aparece en la sucesión actual.

—¿Se perdió?

—O se separó.

Mauro miró a Sebastián.

Otra vez.

Un documento que demostraba procedencia separado de aquello cuya procedencia debía demostrar.

—¿Hay copia?

Inés había encontrado una referencia:

Anexo II — relación de papeles indivisos. Tres hojas.

Nada más.

—¿Quién tuvo una copia?

—El gestor.

—Fontalba.

—Sí.

Eso convertía el anexo en prioridad.

Mauro llamó.

Fontalba ya había recibido citación para aportar documentación.

Respondió a través de su abogado.

Declaró no conservar anexos adicionales.

—Conveniente —dijo Irene.

Mauro negó.

—No sabemos si es falso.

Podía no conservarlo.

Podía haberlo entregado.

Podía haberse perdido.

Otra vez debía demostrar.

Sebastián volvió a la carta histórica.

—Hay algo acá.

Mauro se acercó.

Una anotación lateral:

con los demás papeles que constan en relación separada

Irene levantó la vista.

—Otra relación.

—Sí.

—¿La misma clase de documento que buscamos modernamente?

Sebastián sonrió apenas.

—Parece que la historia tiene poca imaginación.

Papeles principales.

Anexos.

Relaciones separadas.

Copias.

Durante siglos, la información esencial había vivido en documentos que acompañaban a otros.

Perder uno cambiaba el significado del resto.

Mauro siguió la venta porque quería demostrar una irregularidad moderna.

Y acababa de descubrir que la propia carta dependía históricamente de una relación separada para entenderse del todo.

La lógica era idéntica.