BLOQUE 2

Clara estableció un límite antes de continuar.

La primera inspección debía identificar la estructura y registrar el estado material. No podían aprovechar la apertura para leer todas las piezas sin considerar su fragilidad.

Martín preparó una hoja de control y comenzó a relacionar las unidades según el orden en que aparecían.

Adrián pidió examinar las primeras líneas de la introducción.

No tenían delante un relato continuo destinado a ser leído como una obra literaria. La hoja inicial funcionaba como presentación de un expediente formado por documentos de distinta procedencia.

Hernando había explicado la razón de reunirlos y, a continuación, había establecido cómo debían consultarse.

Una de las frases decía:

“Lo de sucesión se verá primero, porque de ello dependen las demás diferencias.”

Adrián observó que aquel orden coincidía con la lógica de la investigación.

Los documentos sucesorios debían ofrecer el marco para comprender las referencias patrimoniales y las posteriores formulaciones de la memoria funeraria.

Eso no significaba que cada diferencia hubiera sido provocada por una misma decisión.

Significaba que Hernando consideró necesario examinarlas en relación.

Martín identificó las primeras referencias internas.

Aparecían una declaración inicial y una relación de la descendencia de Fernando. Más adelante se anunciaban las razones de bienes y las cartas utilizadas para comprender los movimientos administrativos.

La introducción remitía también a una memoria antigua de sepultura y a otra formulación posterior.

Adrián pidió que registraran esas denominaciones sin convertirlas todavía en títulos definitivos de los cuadernillos.

El orden de consulta podía estar indicado por Hernando en la introducción, mientras la disposición material conservada requería una comprobación propia.

Elena señaló que, al menos, las materias anunciadas coincidían con las descritas por los inventarios.

—Coinciden las referencias —precisó Adrián—. Ahora tenemos que comprobar las piezas.

Clara autorizó el examen de la hoja siguiente.

En un margen aparecía:

“Lo que sigue fue copiado antes de que los papeles volviesen a sus lugares.”

Martín volvió a mirar la frase.

Era una confirmación interna de la secuencia que habían reconstruido mediante las cartas del escribano.

La copia de comprobación se había preparado cuando los documentos originales todavía podían examinarse juntos, antes de que regresaran a sus respectivos circuitos de custodia.

No surgía de una reconstrucción posterior realizada únicamente a partir de noticias indirectas.

Hernando afirmaba haber tenido delante los materiales que utilizó.

Adrián recordó la distinción entre aquella cubierta y la otra copia que el escribano había conservado.

Estaban examinando la unidad entregada a Santillana, no un conjunto recuperado posteriormente de los papeles personales de Hernando.

La anotación interna era coherente con ese destino.

Martín encontró otra frase:

“Lo que se refiere a sangre y bienes no debe confundirse con lo que después se ordenó para gobierno.”

Elena pidió que se la explicaran.

Adrián indicó que el escribano estaba distinguiendo entre la reconstrucción de una descendencia, los documentos patrimoniales y las decisiones administrativas posteriores.

Esos ámbitos podían relacionarse, pero no eran equivalentes.

Una administración podía adoptar una fórmula de gestión que no reprodujera toda la genealogía. Del mismo modo, una relación sucesoria podía conservar nombres cuya presencia no determinara por sí sola un derecho patrimonial vigente.

La nota era importante precisamente porque evitaba reducir la historia a una oposición sencilla entre un documento verdadero y otro falso.

Hernando parecía haber querido preservar las diferencias para que pudieran entenderse después.

Clara continuó la inspección del primer grupo.

El papel no era completamente uniforme. Se apreciaban cambios de mano y de disposición, compatibles con un expediente compuesto por traslados y anotaciones incorporadas durante su preparación.

La primera revisión no permitía atribuir individualmente cada escritura.

Tampoco podían afirmar todavía que todas las certificaciones reproducidas conservaran sus características originales.

Pero el conjunto no tenía la apariencia de un texto escrito de principio a fin por una sola mano.

Era una compilación documental.

Adrián observó que esa naturaleza explicaba parte de su historia posterior.

Distintos archiveros habían descrito los asuntos que encontraban sin reconocer necesariamente la función del conjunto. Un documento sobre bienes podía parecer ajeno a una memoria funeraria si se ignoraba que ambos habían sido reunidos para permitir su cotejo con la sucesión.

Clara autorizó después una inspección limitada de las hojas exteriores de los otros grupos.

En el segundo apareció la denominación:

“Bienes y pertenencias que corresponden a las memorias anteriores.”

El tercero comenzaba con una referencia a cartas utilizadas para comprender los cambios de administración.

El cuarto llevaba una identificación breve:

“Sepultura y letras.”

Adrián se detuvo ante aquellas palabras.

La inscripción que había puesto en marcha la investigación formaba parte de la estructura anunciada desde la primera hoja.

La relación entre sucesión y sepultura ya no dependía únicamente de que ambos temas aparecieran en inventarios diferentes.

Hernando los había situado dentro de una misma compilación.

Elena preguntó si eso demostraba que la modificación de la tumba había formado parte de una operación destinada a alterar los derechos sucesorios.

Adrián negó.

La estructura demostraba que el escribano consideraba relacionadas las versiones funerarias y la documentación familiar.

Determinar quién había decidido cada modificación, con qué propósito y qué consecuencias había tenido requería leer los documentos concretos.

No correspondía atribuir una intención a partir del orden de los cuadernillos.

Clara examinó la costura del cuarto grupo.

Estaba más debilitada que las anteriores y mostraba una zona que no debía someterse a tensión.

Decidió que no continuarían allí con una lectura extensa.

Antes podían completar el recuento de las unidades accesibles, siempre que no fuese necesario forzar aquella unión.

El conservador responsable supervisó el procedimiento.

Martín anotó cada unidad en la hoja de control mientras Clara verificaba su posición. Las hojas sueltas fueron registradas donde se encontraban, sin desplazarlas para crear una secuencia nueva.

Al concluir, el total era de ochenta y seis unidades foliares, de acuerdo con el criterio de recuento adoptado en el acta.

La cifra coincidía con los registros modernos y con varias descripciones anteriores.

Clara dejó constancia de esa estabilidad cuantitativa.

No significaba todavía que el conjunto estuviera íntegro desde la época de Hernando.

Tampoco resolvía las diferencias entre inventarios que habían contado de manera distinta hojas, folios y cuadernillos.

Para ello necesitarían una concordancia individual.

Pero la estructura principal estaba presente y el recuento no revelaba una pérdida cuantitativa respecto de la custodia moderna.

Martín completó la anotación.

La apertura había permitido comprobar lo que los registros describían.

Ahora necesitaban comprender qué afirmaba realmente la introducción.