BLOQUE 2

La condición reapareció en otra fuente.

No con las mismas palabras.

Pero con el mismo sentido:

“Quede Diego por administrador hasta que Alfonso llegue a edad y pueda comparecer por sus derechos.”

Clara volvió a leerla.

Ya no dependían de una única copia.

La versión extensa autorizada por Aranda y aquella relación de actuaciones coincidían en el punto esencial.

Diego había recibido una función de gobierno relacionada con la minoría de Alfonso.

A eso se sumaban las reclamaciones del propio Alfonso y las anotaciones que separaban gobierno de parentesco.

La convergencia reducía considerablemente la posibilidad de que la fórmula breve representara por sí sola todo el alcance de la decisión original.

Clara señaló la copia de Olmedo.

—Entonces esta es la que cambia la historia.

Adrián negó.

—No necesariamente por sí misma.

Una relación breve podía ser correcta para el propósito que había motivado su redacción.

El cambio histórico aparecía después, cuando esa versión dejaba de reconocerse como abreviada.

Era la misma lógica que habían encontrado en las genealogías.

Un documento creado para una función concreta terminaba siendo utilizado con una autoridad mucho más amplia.

Elena Salcedo llegó con nueva información sobre Víctor Aguirre.

—Buscaba esta cláusula.

Dejó una reproducción sobre la mesa.

La nota decía:

“Comparar copia Aranda con copia Olmedo. La diferencia parece estar en la condición de minoridad.”

Aguirre había llegado al mismo punto nueve meses antes.

Tenía acceso, como mínimo, a reproducciones de ambas versiones.

Después había buscado una tercera:

“Copia de casa de Inés.”

Aquello era nuevo.

La ruta volvía a Valladolid.

La nota de Aguirre continuaba:

“Si la copia de Inés conserva la condición, la versión del patronato no puede utilizarse como prueba de sucesión definitiva.”

Era una conclusión fuerte.

Pero tenía una lógica documental clara.

Si una cadena independiente del patronato conservaba también la condición de minoridad, sería mucho más difícil sostener que aquel límite había sido añadido posteriormente en una única copia.

Reforzaría la existencia de una tradición más antigua y extensa.

Adrián entendió que Aguirre no estaba buscando únicamente piezas valiosas.

Intentaba demostrar algo sobre la transmisión de la decisión.

La finalidad última seguía sin conocerse.

Elena había preguntado a Julián Velasco si conocía las variantes.

Velasco reconocía saber que existían copias diferentes.

Afirmaba no recordar la cláusula concreta.

Eso dejaba abierta una posibilidad.

No una certeza.

Había documentación suficiente para demostrar que investigadores de su entorno habían trabajado con ambas versiones.

No para establecer que Julián conociera personalmente la diferencia.

La frontera debía mantenerse.