D2. Cronología del umbral
Documento intercalado
Alcance autorizado
Por orden de Cel Varda se restituyeron únicamente:
posiciones inscritas de las personas presentes; intervalos que el soporte permite medir; competencia disponible en la estación de custodia de sesión; variaciones de presión, coordinación y uso de autoridad conservadas por la sala.
La diligencia no restituyó cuerpos, rostros, voces, dolor, memoria ni intención. Una posición no equivale a testimonio. Una señal de autoridad acredita uso del canal correspondiente, pero no identifica por sí sola a la persona que lo activó.
Posiciones relevantes
Posición A: Alda Orial, inscrita en tránsito por el umbral del depósito.
Posición C: Teren Vey, inscrito en la estación de custodia de sesión.
Competencia disponible en C: cierre temporal del umbral durante emergencia probatoria, limitado al depósito, a la duración del riesgo y a renovación justificada.
Otras posiciones: dos auxiliares fuera del linde; Nara Venn en sala contigua.
No fueron sometidas a atribución de actos.
Secuencia conservada
Hito 1 — Activación inicial. El canal de cierre recibió un uso procedente de la competencia de custodia de sesión. El linde aumentó resistencia mientras la posición A lo atravesaba.
Hito 2 — Compresión y caída. Las mediciones registraron reducción del volumen torácico, alteración circulatoria y pérdida de verticalidad en A. El uso inicial comenzó dentro de la competencia disponible y excedió su finalidad al prolongarse sobre un cuerpo situado en el linde.
Hito 3 — Descenso de presión. La señal de cierre perdió intensidad. A recuperó coordinación fisiológica parcial: actividad respiratoria autónoma y movimiento corporal. La recreación no conserva contenido verbal ni permite establecer conciencia completa.
Intervalo medible. Se tomó como referencia cero el umbral de recuperación respiratoria autónoma. Transcurrieron once segundos completos.
Hito 4 — Segunda activación. El canal registró una señal distinta de la inicial, clasificada por el soporte como RENOVACIÓN . La señal utilizó autoridad adyacente a una competencia ya excedida. A continuación aumentó de nuevo la compresión y A perdió la coordinación recuperada.
Examen interrumpido
El contradictor público solicitó discriminar la fuente de la segunda activación. La defensa objetó que la deuda producida por el exceso inicial compartía trazo con el canal adyacente y que una lectura inmediata podía consumir capacidad de repetición del soporte.
La presidencia suspendió el examen de fuente hasta contar con contraste independiente y un método que distinguiera activación, deformación y autoría sin degradar la prueba.
Hechos no fijados por esta acta
La presente cronología no determina:
quién emitió la renovación; qué palabras se pronunciaron durante el intervalo; qué conocimiento o intención acompañó a cada uso; si la segunda señal basta, sin otras pruebas, para modificar la calificación del homicidio.
Quedan preservadas la solicitud de examen, la objeción de la defensa, las mediciones de Ivo Cendra y el punto exacto de interrupción. Cualquier reproducción posterior deberá comenzar desde la copia sellada y declarar si consume soporte histórico.